近日,長沙市中級人民法院對中聯(lián)重科訴山東某公司侵害其“顏色組合”商標權案件審結,認為被告使用的“顏色組合”與原告的**18338886號“顏色組合”商標構成近似商標,判決山東某公司停止使用涉案顏色組合商標的侵權行為并賠償。該案的勝訴,反映了中國企業(yè)對知識產(chǎn)權和商標維權的重視,也成為國內(nèi)裝備制造行業(yè)“顏色組合”商標侵權勝訴的**一案。
前幾年媒體曾聚焦美國迪爾公司起訴我國某公司侵犯了其顏色商標一案,顏色商標維權逐漸走進大眾視野。隨著我國企業(yè)對商標等知識產(chǎn)權的重視,越來越多的企業(yè)拿起法律的武器維護企業(yè)自身的商標權益。有專家認為,“中聯(lián)重科訴顏色商標侵權案”的勝訴,是中國企業(yè)多年來對知識產(chǎn)權重視的結果,也是我國企業(yè)“在商標維權領域中取得的一個標志性成果”。
對企業(yè)來說,商標是一個企業(yè)的標志,也可以說是一個企業(yè)文化的表現(xiàn)形式。代表著一個企業(yè)的形象。對商標保護的同時可以讓企業(yè)信譽、企業(yè)形象得到保護。從制度及政策動向來看,我國在積極推進從知識產(chǎn)權引進國向知識產(chǎn)權創(chuàng)造國轉變的過程中,知識產(chǎn)權全鏈條保護正在不斷強化。
中國人民大學未來法治研究院教授楊東表示,在2019年通過的商標法修改中,將惡意侵犯商標專用權的行為,**高賠償額提高到5倍,在專利法修正草案中也已明確寫入對惡意侵權行為可以處以**高5倍的懲罰性賠償,這在國際上都處于較高水平。
作為一種現(xiàn)代產(chǎn)權制度,知識產(chǎn)權本質是通過產(chǎn)權激勵,幫助創(chuàng)新者獲得與其技術貢獻相適應的回報。如果知識產(chǎn)權得不到有效保護,就會嚴重影響企業(yè)的積極性及生產(chǎn)效益,進而影響整個創(chuàng)新環(huán)境。
近年來,國家不斷出臺政策并完善知識產(chǎn)權相關法律法規(guī),將知識產(chǎn)權提升到國家戰(zhàn)略高度。剛剛過去的2020年是我國知識產(chǎn)權保護大年。年初,中美**一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議正式簽署,知識產(chǎn)權問題成為焦點;5月,國務院印發(fā)了《2020年深入實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略加快建設知識產(chǎn)權強國推進計劃》,知產(chǎn)強國是今年來**熱門的話題之一;下半年,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》。隨后,專利法、著作權法修正案陸續(xù)出臺。各地一系列新舉措跟進打出組合拳,著力打通知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護全鏈條。
專家建議,在加大立法建設的同時,應建立健全知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護和信用聯(lián)合懲戒機制,讓嚴重失信者一處失信、處處受限,也能有力震懾侵權行為。這樣才能更好地優(yōu)化營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境,為創(chuàng)新提供積極的氛圍,為經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力支撐。